车辆失控冲出她一路狂追 践行国家新型城镇化战略

来源:环球网
2017年12月17日 23:39
分享

免费单机3d捕鱼游戏

大连港“邮轮经济”迎来增长期中新社大连3月21日电 (百家乐翻天 杨毅)国际豪华邮轮“娜蒂卡”号近日抵达大连港,拉开了大连港今年国际邮轮业务序幕。大连港集团21日对外披露,“辉煌”号、“维多利亚”号、“抒情”号3艘大型国际邮轮将陆续在大连港始发近40个航次,大连港也将迎私立马鹿兰高校来国际邮轮业务史上最长的“灵武帝尊国际邮轮始发季”。. 2016年,大连港国际邮轮中心的正式开港运营,标志着大连港正式步入国际邮轮始发港行列。据介绍,此次停靠的首艘邮轮“娜蒂卡”号是大洋国际邮轮公司旗下的国际豪华邮轮。该邮轮来港挂靠访问,是大连港升级邮轮设施、取得交通部邮轮挂靠访问资质后首艘到港的国际邮轮。. 除“娜蒂卡”号以外,彩虹月亮近期还将有3艘豪华国际邮轮在大连港挂靠访问。根据计划,从今年4月3日至10月25日,“辉煌”号、“维多利亚”号、“抒情”号3艘大型国际邮轮将陆续在大连港始发近40个航次,国际邮轮始发航次数量将再创新高。. 大连港方面表示,近年来,大连凭借丰富的旅游及市场资源成为中国邮轮市场的重要组成部分,随着今后更多邮轮公司将旗下的邮轮迁到大连港始发,将带动和激发东北邮轮经济新的增长点。(完)大阪旧金山断交姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐网络游戏捕鱼达人厦门马拉松11楼坠下生还男孩教室内猝亡姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

纯净责任怡路同行 2017华润怡宝世界水日公益行动启动AG捕鱼3月22日电 2017年3月,华润怡宝携手全别克gl8国各地水公益倡行者,相继在北京、上海、广州、成都、长沙等地展开水公益主题沙龙活动,与各地高校学生共同探讨水公益。3月22日,在第二十五届“世界水日”到来之际,作为中国水公益领域的倡行者,华润怡宝再一次站在了水公益行动前线,携手社会各界水公益倡行者、媒体代表、高校代表,在北京邮电大学正式启动了 “纯净责任 怡路同行”2017华润怡宝世界水日公益行动。本次行动由中国医药报主办,中国高校联盟支持,中国饮料工业协会协办,华润怡宝饮料(中国)有限公司承办。旨在推动水公益的责任感与使命感,并鼓励更多的公众参与进来,通过点点滴滴的平凡护水行动,创造出不平凡的水环境价值。2017世界水日公益行动启动仪式环节. 2017水公益遍及全国 传承责任启新大众. “纯净责任,怡路同行” 是华润怡宝2017年世界水日公益行动的全新主题。 “纯净责任”寓意关心水资源,是每个人的责任,坚守水安全,华润怡宝责无旁贷;“怡路同行”则寄望多方参与,共同协作,通过点滴平凡,创造非凡价值。为了更真实地诠释这一全新的主题,锤子华润怡宝特邀上海保护母亲河俱乐部的代表,与该俱乐部的核心志愿者黄金海,在启动仪式现场与大家分享了他们平凡而又不平凡的护水事迹。. 1996年,一位退休孤老在黄浦江畔,用一根捞杆开启了保护母亲河的行动。在这位老人的感召下,之后的二十年间,这根捞杆在一代又一代的志愿者手中传递,形成了社区、校区、园区、厂区“四区”联动的保护母亲河俱乐部,注册志愿者547人,总计参与河道垃圾清理工作19万人次,打捞各类垃圾3500多吨。”我从2005年开始加入保护母亲河俱乐部,参与河道垃圾打捞,没想到一捞就是十多年。其实我们没想那么多,只想捞一点是一点,多捞一点垃圾,说不定饮用水就安全一点。我不知道自己还能坚持几年,但我希望这根捞杆划过水面的声音,能一直回荡在黄浦江畔。”保护母亲河俱乐部核心志愿者黄金海的话朴实无华,但却代表了千万水公益倡行者的心声。. 启动仪式上,华润怡宝联合中国高校传媒联盟,胡润与上百名来自高校水公益组织的学生代表,举行了庄重誓师仪式,宣誓通过自身的行动,唤起公众的节水意识,号召公众信任自我,凝聚力量,共同致力于保护水生态资源,并创造可持续发展的水环境体系。2017世界水日公益行动水公益倡行者张海峰(左)、金枝根(中)、黄金海(右). 关心水资源是每个人的责任. 从2006年的保护白海豚,呵护70%水世界,到2016年举办“纯净水生态,共筑水安全”高峰论坛,并在七大城市开展“怡路同行”公益活动,华润怡宝身体力行坚守水公益十一年。1993年首个世界水日的主题是“关心水资源是每个人的责任”。这不仅是世界水日所倡导的核心,也是华润怡宝十一年践行水公益的最佳诠释。. 华润怡宝作为国内最早专业化生产包装饮用水的企业,“品牌基石,责任为先” 已深植于企业理念。三十余年坚持以高于国标的生产标准为消费者提供安全健康的饮用水,践行企业责任;发起并起草《瓶装饮用纯净水》国家标准,发布《中国瓶装水企业社会责任倡议书》,更是倡导行业践行对消费者和环境的双重责任。而倡行水公益,唤起公众护水意识,华润怡宝始终坚守,继续前行。. 关注水安全,保护水资源,人人有责。经历十一年发展的华润怡宝水公益平台,正在聚合越来越多的水公益践行者,通过点点滴滴的平凡护水行动,创造出不平凡的环境福祉。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

陷阱有多深? 揭秘网络兼职骗局如何“步步为营”网络兼职是最近几年出现的一种兼职新形式,依托网络平台将兼职者和招聘者联系在一起,解决了传统兼职地域性强的不足,在一定程度了节约了社会成本。然而,这种被看好的兼职形式却被一些不法分子利用,网络兼职陷阱频频出现,甚至成为网络诈骗的一种主要形式。网络兼职诈骗的陷阱究竟有多深?《法制日报》百家乐翻天就此进行了调查。. □ 本报百家乐翻天  杜 晓. □ 本报实习生 张佳欣. 随着互联网的发展尤其是移动互联网的普及,依托互联网平台的兼职越来越流行。然而,在网络兼职的风潮中,虚假网络兼职如同一道挥之不去的阴影,不仅让不少网友深受其害,也使得这一新兴兼职模式被贴上“诈骗”标签。. 在北京工作的肖女士,就曾遇到网络兼职诈骗。. 在一次上网时,肖女士收到一封电子邮件,内容为某服装品牌要进行刷单,找人进行刷单兼职工作。工作轻松的肖女士随后通过邮件里的QQ与对方联系。. 一名“客服”向肖女士发来的兼职招聘信息称,“正规专业淘宝网购代刷平台”招聘刷单兼职人员,按要求完成一个任务后,系统在3至10分钟内自动结算,然后返还本金和佣金,1小时保底可赚取佣金50元,刷任务金额越高佣金越高。同时,这名“客服”还向肖女士发来所谓的防骗提醒,称“凡是收取任何押金,向你索要账号密码的类似项目,本项目我们绝不收取任何押金,更不会向你索要任何密码”。. 看完介绍,肖女士表示想试试。对方随即发来一个试拍任务,肖女士拍货付款后立即收到了本金和佣金。第一次尝试让肖女士信以为真。确认肖女士选择继续做任务后,“客服”向肖女士发来一个刷单任务,要求全家福她去指定的网址购买商品。双方聊天记录显示,一个刷单任务实际上内含3个订单,每个订单又包含多笔交易。按照对方要求,肖女士必须完成所有的交易才算完成一个任务。. 于是,肖女士点击对方发来的链接,连续使用手机扫描二维码拍货进行转账,先后分12次累计转给某账号67500元。之后,“客服”突然以所谓系统卡单熊黛林遭遇诈骗、账户资金被冻结需激活为由,要求肖女士重新下单,否则就无法退还本金。此时,肖女士才意识到上当受骗。. 百家乐翻天在调查中了解到,类似的案例为数不少。. 在北京一家企业工作的王女士也遇到过类似骗局,尽管其间多次心存疑虑,但诈骗者总能找出一些理由蒙混过关。. 刚开始接触到刷单网络兼职时,王女士认为“客服”没有说清楚具体工作情形,有些疑惑。“客服”为了让王女士放心,给出了假的后台返款系统截图,声称拍完后会返款。. 此后,王女士再次产生疑问,但为了挽回自己已经支付的2400元,还是想继续做后面的任务。此时,“客服”又伪造了一个保留任务的系统截图给王女士,告知已经帮王女士将此次任务保留了24小时,如果钱不够,可以先找朋友借钱,然后继续完成订单。. 对于这种骗局,业内专家分析认为,网络兼职诈骗并不新鲜,但随着骗术的不断完善,尤其是诈骗分子越来越懂得靠心理战来获取网友信任,因此这类诈骗一直以来都能哄骗大量网友。从王女士的经历可以看出,骗子准备好了完整的诈骗工具,包括后台系统、返款证据、公司证明等,在第一次进行交易时,真的给受害者返款。虽然受害者一直存在怀疑,但“客服”每次都提供一些假的证据来证明,同时受害者为了挽回自己之前的损失,也更容易相信骗子说的话,这样造成自己被骗得越来越深。. 为了进一步了解虚假兼职的危害,百家乐翻天在北京某高校对学生进行了走访。. 在百家乐翻天随机走访的二十多名学生中,大部分学生表示曾经从网络上收到过兼职信息,具体内容包括网络刷单、好评维护等内容,还有实体兼职信息,但是需要交付押金。. 据了解,这些兼职信息主要是通过QQ群和微博发送,也有少部分是网友主动通过兼职网站搜索出来的。. 受访者普遍不相信此类信息,处理方式是直接删除或者忽视。一名学生告诉百家乐翻天,他曾经通过QQ与信息发布者交流过,但也不相信兼职信息九五至尊是真的。还有人在信息发布者的安排下参加过实体兼职的面试,但由于需要预交押金而产生怀疑,从而放弃兼职。也有人因为参与刷单被骗了将近2000元。. “网上的兼职信息大部分是虚假的,判断真伪并不难,但是有人上当受骗也并不奇怪。因为有的大学生兼职赚零花钱的愿望比较强烈,加上自身判断能力比较弱,在丰厚回报的诱惑下甘愿冒险,从而被骗。”一名受访学生对百家乐翻天说。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

江西警方披露官员遇袭死亡详情:当时未拆嫌犯危房AG捕鱼3月22日电 今日凌晨,江西省赣州市南康区委宣传部官方微博发布《关于侦办南康区十八塘乡“3.17”案件的情况1%的可能性通报》,披露南康区十八塘乡人大主席卓宇遇袭死亡案事发过程。. 3月17日上午10时,该区十八塘乡樟坊村发生一起命案,樟坊村村民明经国用镰铲砸乡干部卓宇头部致死。目前,犯罪嫌疑人明经国被公安机关依法刑事拘留。江西省赣州市南康区委宣传部官方微博截图. 受害人在接听电话时遭镰铲砸头. 3月17日上午9时左右,南康区十八塘乡人大主席卓宇会同4名村干部来到樟坊村开展拆除危旧“空心房”工作,在拆除完明经国邻居明某炳、明某福两户的危旧猪圈后,挖机停止了作业。卓宇同村干部前往周边了解其它待拆危旧“空心房”情况。. 此时,明经国拿着镰铲和儿子明某龙气冲冲赶来,看到临近的危旧“空心房”已拆完,挖机停在自家危旧“空心房”旁,明经国误以为就要拆除自家危旧“空心房”,当即抡起镰铲砸碎了挖机玻璃。卓宇和村干部见状上前厦门大学加以阻止,警告其违法行为,并称要报警处理。. 明经国情绪更加激动,突然举起镰铲砸向正在接听电话的卓宇的头部,致卓宇当即倒地。在场的村干部迅速上前制止,明经国挥动镰铲冲出村干部的阻拦,用镰铲再次砸向已倒在地上的卓宇。之后,明经国立即逃离了现场。卓宇被立即送至南康区第一人民医院抢救,因伤势过重于下午14时左右死亡。. 据悉,被害人卓宇,1970年出生,2016年7月起,任十八塘乡人大主席,父母年迈多病,妻子自从矿山下岗后,在一私立学校做临时工,儿子还在就读高中。. 当时并未拆犯罪嫌疑人的危旧房. 据了解,明经国的“空心房”被认定为D级危旧土坯房。2013年4月,明经国向当地乡政府申请“拆旧建新”(拆除危旧房,建新房)。2013年7月,明经国领取了危旧土坯房改造补助资金,并在2013年底建好新房混世刁民入住,但其剩下的危旧房未拆除。. 在案发地附近,百家乐翻天看到一间属于明经国的未拆除的危旧房。该房已多年没有使用,平时只是用来堆放些柴火等杂物。距此间危旧房约15米处有一座较新的红砖房,是明经国2013年5月建成的房子,是其日常居住的地方。与明经国危旧房相邻,已被拆除的两间土砖结构的老旧房,一间是村民明某炳的猪圈,另一间是明某福的猪圈。“其实,当时并未拆明经国的危旧房。”村民李女士说。. 被抓捕前嫌疑人用石块砸自己头部. 据南康区公安局刑侦大队民警介绍,明经国对卓宇行凶后,迅速逃离了现场。接到报警后,公安民警第一时间赶到现场,并展开调查和追捕。. 3月18日上午10时左右,民警在十八塘乡水源村一山岭发现逃窜中的明经国并迅速对其进行围捕。明经国在逃脱无望之际,随即捡起石块击打头部企图自杀,导致头部流血。明经国被抓住时腰上裹着一段编织袋,民警见其头部有血迹,迅速将其送至就近的十八塘乡祥联医院进行伤口清理和包扎,并随即送往区第一人民医院做CT检查,确诊为头皮创伤。. 3月18日晚,明经国被公安机关依法刑事拘留。目前,案件正在进一步办理中。亿万先生娱乐存10送38姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐安倍出访欧洲:日本年内有望与欧盟签署自贸协定AG捕鱼3月21日电 据外媒报道,目前正在线百家乐在德国访问的日本首相安倍晋三与德国联邦总理默克尔共同出席汉诺威消费电子、信息及通信博览会。二人都强调反对贸易保护主义,倡导自由公平贸易。. 据悉,一年一度的汉诺威消费电子、信息及通信博览会(CeBIT)开幕前夕,德国联邦总理默克尔在发表致辞时强调,“我们希望拥李小璐有自由开放的市场”。2017年汉诺威消费电子、信息及通信博览会的合作伙伴国是日本。. 默克尔在致辞中表示,“我们希望以一种平等的方式千金百分百将我们的社会和工作连接起来。这正是自由贸易的意义所在。”. 默克尔还提到,今年年内,欧盟有可能同日本达成自贸协议。. 目前正在访问德国的日本首相安倍晋三也在汉诺威表示,日本“希望能够与德国并肩成为支持开放系统的领头人”。. 安倍表示,相互往来可以促进经济增长。他还呼吁欧盟同日本之间尽快签署自贸协定。. 安倍也补充说,自贸协定不应该变成只给一部分人创造财富的协定。. 安倍此次欧洲之行将总共出访4个国家,除了德国之外,安倍还将前往法国、比利时和意大利。. 这期间他还将在布鲁塞尔同欧盟委员会主席容克以及欧盟理事会主席图斯克就欧盟与日本签署自贸协定一事举行会晤。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

没钱只能走路回老家 台中男子路遇善警解围(图)AG捕鱼3月22日电 据台湾“中央社”报道,在台中工作的张姓男子,因工厂狼行三国倒闭而失业,皮夹又遗失,身上只剩12元(新台币,下同),因此决定走路回屏东老家,所幸在嘉义遇到警察帮他解围。男子(右)因工厂倒闭而失业,皮夹又遗失,所幸在嘉义遇到警察帮他解围。来源:台湾“中央社”. 嘉义县警察局布袋分局21日表示,布袋分局光荣分驻所长陈志祥、警员江宜庭日前执行夜间巡逻勤务时,在布袋镇台19线93公里附近发现一名男子踽踽独行。. 由于男子身形瘦弱,步履蹒跚,且不时停下歇息,2名警察担心安危,于是回转盘查,得知男子正准备步行回屏东县东港镇的老家,员警备感讶异。. 男子向警方表示,他从屏东前往台中市一家工厂工作,由于工厂倒闭而失业,原本要搭车返回屏东老家,却在台中街头遗失皮夹,口袋里仅剩12元。. 由于男子不想求助,因此决食戟之灵定从台中走路回屏东老家。他从当天上午9时起开始徒步南下,一直到深夜遇到警方为止,已连续走了十几个小时。. 警方询问男子身体状况,男子表示除了口渴之外,身体状况还可以。2名警察征得男子同意后,将他带回分驻所,给予食物及茶水,并以巡逻车将他载到新营火车站,再塞500元给他当车资,协助他坐车返家。. 张姓男子对于警方主动关怀、协助他返回屏东老家一事,表示非常感谢,不断向2欢乐颂名警察道谢后离去。腾讯手机管家号召“南粤千人清滩行动” 呼吁环保意识AG捕鱼3月21日电 近日,一头抹香鲸在广东惠东大亚湾搁浅,经75小时营救后依然死亡的事实让无数人唏嘘不已。而在这头死亡威麟v5的抹香鲸尾部及身体多处发现刮伤痕迹,嘴里还发现了渔网线和塑料袋,再次引发大家对保护海洋环境的重视。. 为号召全社会关注海洋环境保护,3月18日,腾讯手机管家联合腾讯大粤网、城市轻户外旅行平台32号开展“南粤千人清滩行动”主题公益活动,以深圳东西涌作为活动的重点站,并在珠海高栏港、惠州黑排角、惠州海螺角同步开展。活动参与者在32号户外专业领队的带领下,手持收纳袋,沿着海岸线捡拾易拉罐、塑料瓶等各种垃圾。(图:腾讯手机管家联合32号、腾讯大粤网开展“清滩行动”). “易拉罐、塑料瓶等因为材质原因,需要上百年甚至更长时间才能降解,随海水涨潮进入海水里,会给海洋生物造成严重的影响。”活动主办方负责人介绍。活动现场,志愿者们踊跃行动,其中更有不少家长带领孩子们加入公益大军。其中一位家长表示,“孩子印象中的大海是美丽的,通过这次行动,希望孩子真正认识到海洋保护并不停留在书本上,还需要通过拼团自身行动让海洋更美丽。”(图:一位大人带着孩子捡拾沙滩垃圾). 活动结束后,志愿者们“收获满满”,每个人身上都背着好几个装满垃圾的收纳袋,手上也拎着几个。“垃圾太多,根本捡不过来,还有其他徒步线也是垃圾满满,希望以后多组织公益活动吧。”据了解,深圳东西涌志愿者250名,沿着海岸线收集垃圾,仅9公里路程就收集数千个易拉罐、塑料瓶。志愿者们表示,“虽然凭幽灵船借一次千人的力量不能清走所有的垃圾,但是至少清一次就少一次。重要的是,通过这种公益活动让更多的人意识到环保的重要性,如果让游客们不随地乱扔垃圾,那才是从源头上解决问题。”. 谈及腾讯手机管家发起此次公益活动的初衷时,负责人介绍:“腾讯手机管家致力于深化清理加速等产品性能,并延展线下清理公益行动,希望打造有趣、有温度、有情感的手机安全软件,唤醒大家共同保护地球家园的责任意识。”(图:行动中,志愿者们互相帮助). 如同污染物之于海洋环境,垃圾文件同样会让我们的手机不堪重负。腾讯手机管家清理加速功能让用户一键清理手机垃圾,满足手机系统运行更顺畅、存储空间更大的需求。其中,“微信专清”功能可以将数据文件、好友头像、聊天图片、自定义表情、聊天背景图、朋友圈小视频、朋友圈图片缓存等垃圾进行有效清理,同时解决了用户清理时误删重要信息的难题。. “清滩行动”是腾讯手机管家主打的线下清理垃圾公益行动,意在用自身行动带动社会公益。据了解,“清滩行动”志愿者队伍从去年100多人,扩大到1000多人。2017年腾讯手机管家将继续在全国范围内持续开展清滩行动,号召更多的爱心志愿者参与进来,共同为海洋环境保护贡献一份力量。

尼“借道”中国运输人道援助物资10年达4777余吨中新社拉萨3月21日电 (百家乐翻天 陈韬彬)百家乐翻天21日从西藏自治区交通厅了解到,自2006年起,尼泊尔“借道”中国西藏运输联合国人道援助物资累计4777余吨,物资主要为粮食和食盐。预计今年6月开始新一批中尼协定的“借道”运输。. 据介绍,尼泊尔北部多县交通相对不发达,需“借道”中国境内来解决运送物资的难题。1994年5月,中尼两国签订了《中华人民共和俄真人版长发公主国政府与尼泊尔国王陛下政府汽车运输协定》,2005年确定了“借道”中国西藏公路的具体路线,2006年5月正式开展“借道”运输业务。. 西藏自治区交通厅交通运输处相关负责人称,最初中方只提供道路,但在实际工作中发现,尼方驾驶人员存在既不适应西藏的高海拔气候,又不熟悉中国的交通规则等问题。故采取变通办法,即尼方车辆进入中方口岸后将货物转移至中方车辆,由中方承运至尼方指定的出关口岸。. 根据协定规定,尼方货物均从樟木口岸入悦翔v3关,从吉隆、普兰、日屋口岸出关。但2015年尼泊尔发生“4·25”地震,当年“借道”运输业务暂停。而樟木口岸目前仍未开放,故2016年货物改由吉隆口岸入关,从普兰、日屋出关。. 西藏自治区道路运输管理局提供的数据显示,截至2016年底,中方共完成“借道”运输47次慕尚,累计运输货物8933余吨,运送物资为粮食、机械、柴油、工程材料等。其中联合国人道援助物资粮食、食盐、文具等共计4777余吨,2016年中方完成运输918吨。(完)排球联赛只颁“最佳教练”奖引质疑 今年没MVP?3月18日,女排联赛落幕,赛后的颁奖仪式上,主持人邀请排管中心竞赛部主任蔡毅宣布“MVP(最有价值球员)”和“最佳教练”的获奖名单,但意外的是,蔡毅只宣布了“最佳教练”的名单,没宣布MVP名单。. 事后,这个小插曲引发球迷热议,今年联赛到底还有没有MVP?谁会当选MVP?MVP获得者能拿村支书涉贪受审到多少奖金?昨天,百家乐翻天就此采访了排管中心相关人士。. 扬子晚报百家乐翻天 殷小平. 今年有没有MVP. 18日女排联赛结束后的颁奖典礼上,现场出现了一个小失误。主持人邀请排管中心竞赛部主任蔡毅宣布“MVP”(最有价值球员)的奖项,但蔡毅成吉思汗只是宣布了“最佳教练”的名单,并未宣布MVP名单。后来的颁奖环节,也只有蔡麦柯斯斌领取了20万元“最佳教练”奖,并没有MVP的颁奖环节。. 据排管中心相关人士介绍,这是主持人的一个小失误,实际上,包括MVP在内的单项技术奖项,一般都是要等全部技术统计结果出来以后才会产生,联赛刚结束时,很多结果还没有出来,不可能马上宣布。这和“最佳教练”的奖项不一样,“最佳教练”奖项一般都是颁给联赛冠军球队的主教练,不需要等技术统计数据。. 这位不愿透露姓名的人士告诉百家乐翻天,今年联赛不但有MVP和“最佳教练”,以及以前一直存在的“最佳赛区”、“优秀赛区”奖项,此外又为球员们增设了6个单项技术奖,即:“最佳扣球”、“最佳拦网”、“最佳发球”、“最佳自由人”、“最佳二传”和“最佳外援”,获奖者都将获得现金奖励。. MVP能拿多少钱. 今年联赛,不但奖项增加了,各个奖项的奖金也是大幅度上涨,这一点得益于新的联赛合作伙伴“排球之窗”的加盟。. 据了解,今年联赛的总奖金额达到了1500万元。其中,男女排联赛冠军各奖180万,亚军110万,季军80万,第四名70万,第5名50万,第6名40万,第7名30万,第8名20万。未能进入前八名的球队,将无缘球队奖励。此外,“最佳扣球”、“最佳拦网”、“最佳发球”、“最佳自由人”、“最佳二传”等5个单项奖奖金10万元,“最佳教练”奖金20万元,“最佳外援”奖金1万美金。. 今年联赛奖金最诱人的奖项还是MVP,男女排各一名运动员可以拿到50万的MVP奖。不要小看这个50万,这已经是中国排协为联赛个人球员准备的最丰厚一笔奖金。对比去年女排联赛,当时只为MVP准备了10万元奖励,仅为今年的1/5。. 谁能获得女排MVP. 去年联赛,江苏女排虽然未能夺冠,只收获亚军,但队中进攻核心张常宁却拿下了联赛MVP。今年联赛,江苏女排终于夺冠,张常宁拿下MVP的概率也大大增加。. 从联赛最终技术统计看,张常宁今年的数据非常亮眼:发球榜,她排名第一;一传榜,她排名第二;得分榜和扣球榜,她均排名第三;防守榜,她排名第九;拦网榜,她排名第十。也就是说,几乎每项技术排名,张常宁均进入前十。这样的成绩,再加上率领江苏女排夺得联赛冠军的赫赫战功,张常宁今年再夺MVP几乎没有悬念。. 其他奖项,“最佳扣球”非李静莫属,她凭借537分的得分和49%的扣球成功率雄踞榜首;“最佳拦网”应该是江苏副攻王辰玥,118分的拦网得分超过了浙江的杨舟和四川的张晓雅;“最佳发球”还是张常宁,她和队友龚翔宇分列发球榜前两位;“最佳自由人”目前排名第一的是山东二传王梦洁,江苏陈展紧随其后;“最佳二传”排名,江苏刁琳宇列第一,力压辽宁国手丁霞和浙江二传王娜。亿万先生娱乐场姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

大家感受一下:

免费单机3d捕鱼游戏:车辆失控冲出她一路狂追 

上一页 1 2 下一页

分享